一则胎死腹中的产品灵感,博物馆爱好者看到这个设计会疯
去年谈一家顾问,项目是「大模型赋能语音导览」。我出了方案框架,签约前发现一个商业模式的破绽,风险极高,双方都放弃了合作。
「大模型赋能语音导览」是什么鬼?
语音导览,就是你在博物馆花几十块钱租的硬件设备。走到展品面前,自动激活,按一下在耳机里介绍展品。
去年一家公司找到我,问咋才能把大模型和语音导览结合在一起?我想了想,有一个升级思路是,现在语音导览介绍展品差不多一两分钟对不对?有时候啰里八嗦,有时候意犹未尽。
那么用大模型来分割更丰富的,比如说一两千字的展品介绍与背景信息,分批推送,每次只播放半分钟左右,播放完出三个启发式问题,用户自己选择感兴趣的问题收听回答。
这样就用个性化推送的方式,提供了博物馆展品的更多知识角度。原本一件展品只有两三百字介绍,现在可以扩展到一两千字的知识库,尤其可以用大模型的能力横向纵向延伸下去,在知识库之外,从大模型拉取更多历史背景,通过启发式问题满足更多的好奇心。
接着这个思路延伸,以前语音导览进不去(因为简短的介绍缺乏内容价值)的美术馆,动物园,水族馆,现在都可以进去了,堪称行走的 wiki。
当时我还挺开心的,很想拿着自己设计的语音导览去逛博物馆和美术馆。(后来才知道,去年有好几家公司不约而同地想到了这个方向,但挂在同一个地方)
结果验证下来,项目挂了。
挂的位置很奇特。
这家公司是有能力把产品放进博物馆的,实地调研了一圈,傻眼了,原以为产品放进博物馆以后,人家是 “智能语音导览”,我们是 “大模型语音导览”,降维打败旧款产品。
结果你猜怎么着?旧款产品全都自称 “大模型语音导览”……
我他妈都疯了……
也就是博物馆里一排不同品牌的语音导览任你选购,包装宣传上没有任何区别!没有任何区别!完全不具备大模型功能的旧款产品比你吹得还凶。语音导览又是超低频场景,不可能通过口碑扩散,通过复购加强市占率。
于是双方迅速放弃了合作意愿。
但这个话题还没有结束。
相谈甚欢的时候,我还出了另一套业务增值方案:博物馆游记。
大意是,你拿着语音导览逛博物馆(这里有一些攻略的设计,不重要,略过),逛完生成一个二维码,扫一下登录小程序——今天你用语音导览看过的展品,在小程序里自动生成你的博物馆游记(这里有一些游记的设计,不重要,略过)。
我他妈也是个博物馆老鸟了,经常下午逛完博物馆,晚上回家写游记的时候,很多展品的细节都忘了,只留下一张相片,哪个朝代都想不起来。所以在博物馆里经常看到有人拍展品简介。以后有了我的新设计,还拍什么简介啊,用语音导览了解展品详情后,详情留在你的博物馆游记里。我可以把游记界面设计得美轮美奂,分享出去很好,自己回顾也很好,看过的展品一辈子都不会忘。
从这个角度向下延伸,又有了更厉害的想法:博物馆地图打卡。
我把中国不同朝代,不同君王拉一张大表,你看过这一时期的展品在大表上高亮标记出来。相当于走进(点亮)了这个历史时代。
(去过北京考古博物馆的同学,可以参考一楼出彩的中国年代大表)
真的,博物馆爱好者看到这个设计会疯的。
这里有许多延伸创意,比如把地图延伸到博物馆 ? 大,比如 X 朝 ? 大青铜器,X 朝 ? 大瓷器,诸如此类。
总之,我来出许多张结构化的博物馆展品榜单,勾引爱好者打卡集邮。
只要用我的大模型语音导览,你看过的展品自动汇总在这张庞大的博物馆地图里。在小程序里回顾游记时,大模型为每一款产品提供了详实的介绍,一秒钟激活回忆。
真的,博物馆爱好者看到这个设计会疯的。
我就是博物馆爱好者,我设计出来以后自己都疯了。
所以对方犹犹豫豫地问,要不咱们先不做大模型语音导览,先用这套方案做传统语音导览去试一下?
试一下可以,但不乐观。语音导览是超低频场景,进博物馆还得一家一家谈。如果不能用大模型的竞争力把开口扩大,我对流量漏斗很不乐观。
最后,我们依然决定不合作。
就很可惜。
2022 年:点评「算法组装攻略」,用算法组装高价值内容,数据极佳,因为不符合 UGC 战略,项目组已解散。 2023 年:独立产品「犬岛」,内在美社交,发布一个月后和技术合伙人方向冲突,我退出,合伙人独自用业余时间运营至今,产品还活着,甚至还有过得去的现金流。 2023 年:独立产品「慢鸽」(公众号),基于微信生态的复古书信社交,自认为是用公众号实现的最别致的产品,已产生 1570 万字的书信往来,并且帮我找到了女朋友。 2024 年:有知有行「家庭财务分析全家桶」,口碑极佳的财务工具。 2025 年有两款独立产品的计划,第一款已启动,小而美的统计工具。我对于规模和赚钱都缺乏兴趣,仅在意创新与作者性。“世界各国均无先例” 与 “有一些人特别喜欢” 是我追求的目标。