最近微信公众号又更新了，而这次增加了历史版本的功能，用户点击历史版本即可恢复到之前的版本。不过现在还不知道自动保存的逻辑是什么，时间区间有1分钟的，也有10分钟的。不过这次更新，对于我们来说影响最大的无非是云木鸟插件排版助手。由于我们适配公众号渠道，就导致产品必须要做公众号新版本的适配，否则工具就无法使用。云木鸟新媒体伴侣提供给用户的入口，是在公众号网页上左边的绿鸟。在撰写公众号时候，你可用点击打开展示自己收藏的样式排版，而新版本的公众号网页端更新后，云木鸟就无法打开了。而一旦选择了插件端的形态，而这就导致接下来势必的出口。在做了插件这款产品后，如果要问我最好的产品形态是什么，我仍然坚信是网页端，在空间计算里则是WEBXR。因为网页端不仅可以跨平台，还能够支持移动端（响应式），而插件端作为浏览器的一个扩展应用，需要兼容不同的浏览器内核与浏览器的版本更新。一旦是插件服务的应用服务更新了，就需要产品更新，并且还导致产品经理要关注浏览器的版本是否升级的问题。由于市面上的浏览器众多，如果考虑到用户量与覆盖，那么势必要考虑到其他品牌的浏览器。有的浏览器内核不一样，就会涉及到工作量相当于是重新做。由于插件端的开发规范和网页端并不一样，对一个插件端的开发，需要团队花时间去研究其规范语句，Html+css+javascript是开发chrome扩展的基础。然后产品经理要了解chrome extensions APIs，除了官方的文档，还要去了解中文的。站在MVP的角度来说，MVP的产品形态应该找一个尽可能推广资源需求最少的，同时用户门槛低的，那网页端是最好的形式。插件的注册与登录，毕竟需要用户先下载和安装，而很多用户对于浏览器的插件安装是不会的，还需要更新手把手的引导教程。任何事物都有利有坏，而插件产品的形态最佳优势就是高DAU，也就是活跃度极高。如果想得到用户粘性高，那么插件是一个不错的产品形态，相比网页来说，插件几乎可以翻3-5倍的日活。但高的DAU不等于高的付费转化，毕竟插件的产品核心入口在浏览器上，难以有自己的独立产品品牌意识，这也让用户尽可能会薅羊毛，或者用免费版本，而不是付费。付费转化率会比APP、或者依靠网页版本的产品低很多。以上这些坑，是我踩过的，如果你也有打算相同经历，我建议就做以下Chrome的市场份额占据已经是浏览器排名第一，就不要考虑edge、火狐等其他渠道覆盖，能够把Chrome确定就足够了。由于插件的安装是需要打开开发者模式，普通用户很可能不知道，因为浏览器的拓展功能模块是较少使用的功能，大部分用户都很少有涉及到浏览器拓展的应用需求。所以给出对应的GIF、录屏等方式，是必备的引导说明入口插件依附于浏览器，除了我们说要以Chrome来做插件的核心渠道，还有就是要确定浏览器的版本，如果开发的版本较高，普通用户使用的浏览器版本较低，那么就导致插件安装率低。尤其是针对浏览器这个产品，很多电脑因为网络是单机或者装的windos镜像系统等，很多人没有做到及时更新或者就没有办法更新。这就导致在桌面电脑上，很多人的浏览器版本层次不齐，很难做到最新，尤其是Chrome浏览器更新需要对应的支持谷歌访问，而国内大家众所知道的原因，就导致没有办法自动更新了，要是下载后几乎就是一个版本用到黑。4.Chrome的应用市场上架问题导致：插件很难自动更新插件应用就像APP一样，涉及到应用市场发布，产品经理除了要关注前面的浏览器版本问题外，还要注意到应用市场的审核问题。不像国内的各类操作系统与APP，插件可以做到很快的自动更新，所以插件端的一个弊端就是版本更新在用户端哪里会非常慢，或者很少有用户可以有机会主动触发应用更新。最后，我也在带着团队做网页端的云木鸟，最近即将上线新版本。后续我们的网页版本上线之后，将会逐步开放。如果你坚持原创公众号的自媒体，自然公众号编辑器是我用的最多的，几乎每个如果坚持原创的公众号创作者，都会选择微信官方的撰写工具，毕竟习惯了，其次就是撰写体验也不差。
我身边也有少部分有开发经验的同学，会选择markdown的形式。因为Markdown会自动化排版在微信公众号上，并且可以完成多个自媒体平台同步。虽然市面上有很多公众号排版的工具，但是我认为他们并没有搞清楚真正的定位，对于一个品牌或者一个企业来说，公众号的排版是相对固定的，真正的难处是高效率的生产好内容，而排版只是一个附庸工作，这就是像说我们吃饭一样，重点的是饭菜桌子是什么，而不是关注筷子。因为筷子自然会存在。比如不排班的排版，也是一种排版形式。所以我们打算做的这款公众号排版助手，将以内容构建为核心，而不是以排版，排版是操作频率高的功能，但是不是核心功能。也就是一篇内容可以没有排版就排版，但是没有内容确实不行。
