AI看起来火,但是真的在做AI的产品经理“少得可怜”

     分类 [产品经理]
2025/4/7 13:46:46 浏览量  1434 喜欢  41
导读:真实原因,实际上是这6个地方

AI看起来火,但是真的在做AI的产品经理“少得可怜”

最近清明节一直没有更新,除了忙家里的事,就没有来得及写一些东西了。
当然,在期间我和几个曾经PMTalk产品经理社区的合作伙伴聊了聊,有的曾经是做产品经理培训行业的top 1,现在转型做传统行业了。
同时还有一些老朋友,现在仍然在产品经理行业做布道师,因为带着团队做visionPro过了不到2年,在朝气蓬勃的AI大发展今天,我发现真的做AI的产品经理太少了。
其实本质原因是,现在AI的产品经理门槛仍然特别高
1.大部分公司做AI都是集中一个AI研发团队
从CHATGPT到现在2025年,国内的科技公司都几乎要求全员做AI,但在企业里,由于AI资源有限,并没有办法像服务器一样可以让每个团队都有自己的GPU服务器,而是更像一个AI中台提供给各个产品研发部门,99%产品经理能够做的是调用其AI能力,以类似API的形式进行组合。
其工作内容仍然是在传统的功能性设计、用户需求调研上,考核方式仍然是以用户的DAU、MAU以及转化率来说的。
所以就导致他们对于AI的了解还是仅限在和普通人调用CHATGPT进行对话完成一样。
2.AI国内的商业化场景限制,AI模型选用的方案不够多
在春节,因为DEEPSEEK的出现,带动了整个国内AI的发展,终于有一个可以堪比主流CHATGPT、llama的大模型来了,并且还是国产。
不需要担心大模型的内容是否违规。
曾经在GPT刚出来的时候,有一些平台激进者就筛选接入API,就导致应用被网信办封,简单来说就是国内AI模型选用的一定要是经过国内备案。
没有备案的模型进行组合商业使用,就会导致产品下架。
而这样就导致商业化场景的限制就较大
毕竟国内的AI模型与国外的相比还是有一定距离,而DEEPSEEK打破了这个局面,现在包括阿里的通义千问都都在AI模型榜单上成了前面几个。
这才让AI产品有商业化的可能,要不然就只能持续做套壳的GPT应用,不仅不安全而且也没有办法获得国内的资本投资。
3.AI产品经理的工作内容来源于做新的产品,而不是迭代
现在AI产品经理少得可怜,还有一个最大的原因就是AI产品太少了,几乎99%的公司都是在以前的产品功能上加AI产品功能单元模块。
而不是做新的AI产品。
重新做AI产品,是基于AI的大模型能力去设计产品架构的,和基于软件工程的角度去设计产品是有天然的区别。
这个基于大模型的产品经理,首先就是要考虑模型支持什么样能力,比如多模态还是文本模态,然后能够支持什么长度的文件、以及文件类型支持多少、对话频率是多少。
这都是AI产品经理要去做技术调研的事情,以前专注在软件工程上的技术框架就足够了。
如下图是我绘制的基于AI做新产品,以及做产品的AI功能性迭代的区别
AI看起来火,但是真的在做AI的产品经理“少得可怜”
所以你可用看到从0到1做AI产品的区别,在做产品研发的刚开始就会考虑到AI的能力上,从而进行替换。
现在市面上的AI模型管理工具就是基于此诞生
这6款产品,是AI产品经理的“精髓”
我曾经分享过一篇文章,提到AI产品经理的竞品调研,现在就连腾讯的IMA在功能模块上都和这几个AI模型管理工具底层原理都是一样的。
而传统型的产品是很难做到这个底部,因为产品经理总不可能把整个系统全部推翻重做了。
这就导致了AI产品绝对不是普通的功能性产品通过加一个AI功能就可以迭代出来的。
因为你根本无法更改背后的数据库表结构、底层框架等,如果要改,还不如重新做。
如何才算一个真正的AI产品经理,应该至少有6点
1.从0到1部署AI大模型
首先你的研发资源能够从0到1部署AI大模型的经验,并不是说要有这个资源,而是要真的能够落地,能够部署下来。
2.能够建设知识库
基于大模型能够搭建模型所需要的知识库,并且可以配置知识库参数,允许大模型可以使用专业知识库。
我们将知识库称呼为RAG,通过动态更新知识库,检索速度较慢,需要一遍生成一边检索。优势是不会过于耗费GPU资源去训练,也不需要做数据标注
3.基于大模型做多模态的AI功能满足其他场景
大模型有视觉大模型、也有文本还有多模态的,能够真正的部署并使用多模态大模型,并且用于构建产品,解决一些场景中的问题。
而我们现在大部分普通人使用的还是文本类的大语言模型,能够支持视频以及文本以及语音的大模型,这样能力开发出来了也可以得到很多用户的追捧。
4.能做模型微调
模型微调是指的是修改模型内部参数,通过数据标注和GPU训练才能够完成模型的输出。而模型的微调是耗费资源的,因此能够做模型微调,那么就是算数一数二的AI产品经理了。
模型微调要产品经理来做需求调整,技术来实现
模型微调对比上面的知识库,有各自优劣势。
AI看起来火,但是真的在做AI的产品经理“少得可怜”
 
5.用过KTransformer
使用KT的方式是可以降低GPU的使用从而运行满血的DEEPSEEK模型,通过分布式处理大模型,将其放不需要的模型在内存上进行,需要使用的才在24GB的显存使用。
而AI产品经理除了部署大模型外,是一定要用一些开源算法的,这些算法依附于大模型,从语音识别、文字转语音、以及图像识别等,这些都是以大模型为基础
6.MCP 协议
从2025年开始,对接模型以外的能力会用MCP的协议,而没有亲自了解过MCP的参数与配置方式就不属于AI产品经理。
因为你没有考虑过如何对AI产品的其他能力进行优化,提供给功能性产品。
今天的分享就在这里。

 

“关注我,一个产品经理的创业故事”

 

 

最近Kevin的原创

好多产品经理都躺平了

Kevin的产品设计电子刊

 

讲解了需求调研&用户研究、功能减法、组合、微创新、迭代框架的5个步骤。每周更新2-4节,是一套非常好用的产品设计方法论。

电子刊新书:累计20万字,8个章节,一个简易设计方法

AI看起来火,但是真的在做AI的产品经理“少得可怜”

 

 

 

标签

微信扫一扫,分享到朋友圈

微信公众号

相关推荐