刀哥有记账的习惯，坚持记账已经5年，一直都在用随手记APP，记账主要有以下几个场景：
1、记账。消费了以后，把消费的明细记录到账本，有时候每天记一次，有时候一天记几次。
2、看统计。每个月会复盘一下上个月自己的消费情况，根据消费情况调整，看哪些钱花得合理，那些钱不该花。
在月中的时候，也会看看当月的消费情况，看这个月花了多少钱。偶尔也会看看年度的消费收入情况。
3、统计资产。定期（通常是每月）更新自己的现金、债权、投资账户，了解自己的资产情况。
4、家庭同步。记账、统计、资产等信息，可以跟家人同步，共享信息，彼此了解账务情况。
虽然随手记的功能很多，但是我发现我频率最高的使用场景，基本就以上几个，所以随手记里的很多功能我都没用上。
如果有一款产品，提供的功能，刚好就能满足以上场景里的需求，且功能打磨得足够好用，对于我来说就太爽了。
最近，就发现了这样一款产品，这个产品就是鲨鱼记账。鲨鱼记账，对于我来说，就是这样一款“刚刚好”的产品。
下面，来对比分析下两款产品的核心功能。
记账
作为产品最核心的功能，两款产品都采用的鸵式标签栏，并将记账放在最中间位置。
以记一笔账为例。
随手记需要这样几步：1、设置金额；2、滚动选择分类；3、关闭分类弹层；4、保存/再记一笔。
鲨鱼记账需要这样几步：1、平铺选择分类；2、设置金额；3、完成。
从总的操作步骤来看，鲨鱼记账只少了一步，但是体验上，有很明显的差异。
鲨鱼记账平铺分类，点击即可选中，大部分类别，都不用滚动屏幕，在第一屏里即可选择。
而随手记需要在弹出的弹层里滚动点选一级分类和二级分类，选完了以后，还要点击关闭按钮，才能完成选择。
记账，作为产品最核心的功能，我的使用频率也最高。
简洁的操作对于我来说，可以节省时间，减少精力的消耗。
对比之下，感觉鲨鱼记账将这个功能打磨得更好。
看统计
随手记支持饼图、条形图，可以自定义设置时间，如天、周、月、年等，还可以按各种条件筛选。
鲨鱼记账支持按饼状图、条形图展现收入或支出情况，可以按周、月、年统计。
点击对应的支出，可以跳转到详情页，展示趋势图，对应支出的二级标签。
两款产品核心都是以饼图+条形图的方式展示，随手记的功能比较多，支持各种自定义设置，多重组合筛选条件。
鲨鱼记账功能比较精简，仅提供基础+必要功能。
说实话，对于我来说，鲨鱼记账刚刚好，没有乱七八糟的各种自定义功能，我也用不上，给我提供按月、年统计都足够了。
我们平时做产品的时候，经常会考虑很多场景，场景里面有主流程、异常流程、分支流程等，总想把所有的场景考虑完。
考虑全面的场景是没有错的，但是我们产品的功能不一定要覆盖所有的场景，而是主要去考虑覆盖那些使用频率高，投入产出比高的场景。
把所有的场景都覆盖了，产品的功能就会越来越多，而很多功能，很少用上，产品就会变得越来越臃肿。
最好的状态就是“刚刚好”，要达到这种状态，需要产品经理对场景足够理解，以及知道各种场景出现的频率，而不是仅靠YY。
统计资产
随手记默认仅显示一级资产，要显示二级资产，需要到视图里面设置，视图里面还支持图标、排序等设置，还可以搜索。
鲨鱼记账默认平铺所有资产，不支持任何设置。
可能是因为我的资产项不够多，并不需要那么多乱七八糟的复杂功能，鲨鱼记账的UI设计，给我的感觉也更直观。我更喜欢鲨鱼记账的设计。
写在最后
家庭同步的功能，两款产品都有，鲨鱼记账需要升级为会员才能使用，我升级会员体验了一下，基础功能没有太大的差异。
随手记的优点在于功能比较多，免费功能多，比如支出时，选择从资产账户扣减，随手记免费，而鲨鱼记账要收费。
随手记功能多，也可以覆盖我的所有使用场景，但是用起来感觉这个产品比较臃肿，有很多堆砌的功能。
而鲨鱼记账虽然没有那么多的功能，但核心功能几乎能覆盖我的所有使用场景，且每个核心功能都做得刚刚好。
鲨鱼记账像一个真正在记账的产品经理做的，他知道哪些场景的使用频率高，哪些场景的使用频率低。
而随手记像是很多产品经理设计过的产品，功能越堆越多，所有场景都都覆盖了，却不好用。
好的产品，肯定不是功能越多越好，而是“刚刚好”。
千万别把产品做复杂了！复杂，是产品的坟墓。
